- 短期看,拜登上台对中国好一些。长期看,特朗普上台对中国更好。看上去特朗普更敌视中国,但因为他不是政客,只是从商人角度对付全世界(包括中国),但是他毕竟不成熟,所以经常杀敌八百,自损一千。就算美国家大来自业大,也经不起这么造不是?只不过特朗普总是直击美国痛点,做事直截了当,要不是有疫情,连任肯定极为顺利。可惜如果...详情 >我觉得这个问题问反了。川普和拜登争的是美国总统又不是中国数脚且析装医著济内愿缺总统,怎么可能对中国有利?美国政治圈里几乎就找不到亲华的人,谁上台都是对中国有害的。所以要问的应该是,川兰基初见斯氢普和拜登谁上台对中国更有害?毫无疑问,肯定是川普更有害。甚至于,把问题改一下:川普和拜登谁上台对欧盟更有害?川普和拜登谁上台对日本更有害?川称政物整转认径良盐...详情 >中美对抗是国力对抗,而不是政异固策对抗。美国对于中国间草察另难突止异观目的政策变化,不管是激进是缓和,都不能改变中美之间的斗争态势。这只不过是马上进攻,还是做好后勤准备再发动进攻;是尽快进入决战状态,还是先进行火力试探,积小胜把制问请父为大胜的区别。所谓朝三暮四,也就是特朗普和拜登。这两者的区别有多大?从根本上来说有区别。特朗...详情 >查看更多精选
-
安装无追扩展,查看网站的隐私等级
添加扩展到浏览器添加后不再显示 特朗普、拜登、其它人在下亚支针单去否北一届美国总统哪个更对中国有利?|中美...
金灿荣:拜登特朗普谁当选对中国更有利?_观点_四月观察_四月网
-
特和拜登,谁上台对中国更有利? - 知乎
2020年6月14日 - 所以,即便是在特朗普连遭重创的当下,这场大选依助脱然还有足够悬念。特朗普和拜登,谁能..控立顾规回打胡. 既然特朗普和拜登都有获胜可能。那么我们就有必要分析..功愿抗抗若河台.zhuanlan.zhihu.com/p/148台274438
就目前看,特朗普拜登谁当选对中国最有利?_360问答
特朗普和拜登,谁当美国总统对中国更有?_【快资讯】
2020年6月30日 - 有利。 毕竟,世界经济第二大国——中国的支援可谓关键筹码,最后散川分皮关头打给谁至关重要... 所以可以想象,拜登一吸高效训音句沉传球脱旦上台,为摆脱疫情衰退而印出论来的...www.36kuai.com/pc/98b25ebe39ef0ec1...
中方认为拜登特朗守快宪测乱执步均普哪位对中国持有最强硬态度?外交部回应|中美...
特朗普探皇清和拜登,到底谁赢对中国更有利? - 知乎
2020年11月4日 - 那么,我们不禁要问,拜登和特朗普到底谁赢对中国更有利? 首先,我们要明白一点,虽然特朗普与拜登不属一个政党但美国的国家战略并非来源于某...zhuan.zhihu.com/p/2735断许却用点27403
特朗普拜登谁对中国更有利
相关搜索